No sé quien fue el listo (o la lista) a quien se le ocurrió eso de hablar de forma políticamente correcta y que siempre se distinga entre ellos y ellas, entre ciudadanos y ciudadanas, compañeros y compañeras, etc… Pero, me parece que ya hemos llegado al extremo del más absoluto patetismo. Ayer escuché por una cadena de televisión (no digo el nombre porque cualquiera sirve. Todas hacen lo mismo…) que decía: «Los esquiadores y las esquiadoras que…». Parece ser que si sólo decían los esquiadores, significaba que als esquiadoras no entraban.
La explicación más sensata parece que apunta a que los que escriben los discursos, las noticias o cualquier nota dirigida a la gente han perdido los papeles, el norte y todo lo que se puede perder, olvidando aquella lengua que estudiamos en el colegio y que nos decían que tenía una gramática y unas normas. Y que conste que no es patrimonio exclusivo de los castellano parlantes, sino que los catalano parlantes también se han apuntado a la moda por aquello de marica el último.
De manera que la Real Academia Española (RAE para los amigos) deberá replantearse la vida y establecer nuevas normas.
Desde estas páginas se le sugiere dos caminos alternativos.
Primer camino, podemos poner género a todo:
Ya no habrá sólo gente, sino gentos y gentas.
Ya no habrá sólo idiotas, sino idiotos e idiotas.
Ya no habrá sólo votantes, sino votantos y votantas.
Ya no habrá sólo imbéciles, sino imbécilos e imbécilas.
Ya no habrá sólo parlantes, sino parlantos y parlantas.
Y así hasta el infinito.
O, segundo camino, podemos eliminar todos los géneros:
Hombre y mujer desaparecen y se convierten en homjer.
Los y las desaparecen y se convierten en les.
Compañero y compañera pasan a ser compeñeres.
Amigos y amigas se fusionan en amigues.
Esquiadores y esquiadoras, para que nadie se queje, se convierte en esquiadoris.
Y así hasta que nos cansemos o no nos entendamos.

Sin embargo, una vez estudiado el tema a fondo, se ha descubierto que semejante moda tiene una explicación y un trasfondo económico. Una vez estalló la crisis un inteligente y sesudo economista hizo un cálculo aproximado de lo que representaría duplicar las palabras a base de utilizar el masculino y el femenino y llegó a conclusiones muy interesantes.
Veamos el resultado (escrito en el nuevo lenguaje extensible):
1.- El tiempo que se tarda en dar las noticias (o los noticios) se ha alargado un 10%, pero como el locutor (o locutora) cobra lo mismo que antes, el precio (o la precia) del minuto (o la minuta) televisivo (o televisiva) y radiofónico (o radiofónica) ha descendido ese 10%, lo que traduce la medida ( o el medido) en un ahorro (o ahorra) económico (o económica) importante (o importanto o importanta), muy en la línea (o en el líneo) de austeridad. No tendrán que cerrarse emisoras (o emisoros) de televisión ni de radio.
2.- El papel utilizado para escribir discursos (o discursas), hacer informes (o informos o informas) y demás ha aumentado un 5%, medida (o medido) que se quiere hacer extensiva a la literatura (o literaturo). Si se consigue ese segundo (o segunda) punto (o punta), los impresores (e impresoras) verán incrementado su trabajo (o trabaja), podrán subir el precio (o precia) de los libros (o libras)y su economía mejorará. Los distribuidores (y distribuidoras), los impresores (e impresoras), los editores (y editoras), los vendedores (y vendedoras), los libreros (y libreras) verán sus negocios (o negocias) florecer de nuevo.
3.- Los niños ( y las niñas) que van al colegio (y a las colegias) comprobarán que sus capacidades (o capacidados o capacidadas) se incrementan notablemente, puesto que el esfuerzo (o esfuerza) en recordar y añadir masculino y femenino a todo (o toda) consigue que su cerebro (o cerebra) funcione mucho más.
4.- Las conversaciones se alargarán un 30% de su tiempo, con lo que no quedará para pensar en muchas cosas y el gobierno estará mucho más tranquilo.

Uf! Estoy cansado (o mejor cansade).

En fin! Con este artículo (o artícula) me sumo a los que han levnatado su voz (o voza) en favor de la lógica y en contra de las modas (o los modos) absurdos (o absurdas) que pretenden implantar los políticos (o políticas). De manera que abre los ojos (o las ojas) y despierta.